computersex
februar 21, 2010 § Legg igjen en kommentar
det har vært nokså hett mellom Mac og meg en ukes tid, nettside, facebook, lange turer på webstranden for å lete, etter hva, vet ikke helt, men noe som blinker og skinner, helst gull, noe jeg ikke har sett maken til, noe helt glatt og rundt varmet opp av solen eller noe ubegripelig skylt i land fra et russisk skip. neste uke skal jeg skrive igjen. på romanen som kanskje er banal og hvem vet, hvis den blir gitt ut vil noen kunne komme til å le av den på en gal måte. den er ikke morsom forresten. eller bare veldig langt nede. kanskje. jeg vet ikke helt. det er ironi. men heller ikke den ligger helt oppe i dagen og er umiddelbart tilgjengelig. den befinner seg i større grad i rommet rundt boken enn inni. håper jeg man kan si. det er sjansespill å skrive noe som ikke er åpenbart morsomt. farlig. She decided to deal with abuse by getting the digs in at herself before anybody else could. «I thought, ‘If I put myself down in a more witty way than they can, then they won’t bother to do it,’ you know?» gjøre det selv, før andre gjøre det. gjøre det verst av alle. spille skarpest. i morgen skal jeg uansett ta opp tråden. kanskje i dag allerede . etter kaffen. jeg skal lese meg gjennom de 20 siste sidene jeg skrev før jeg henga meg til Mac’en sist tirsdag. det finnes motstand. tar alltid tid å komme tilbake. inn igjen. hvis jeg kommer inn. du kan aldri vite.
research
februar 18, 2010 § 2 kommentarer
det er to ting jeg lurer på for tiden, den ene er: hvordan er det egentlig å være flyvertinne? jeg har lett etter gode flyvertinneblogger, men de er ikke lette å finne. blogger de ikke? finnes et par av vertinner fra singapore airlines, men de var ikke tilfredstillende. jeg vil vite hvordan det er. er passasjerene stort sett snille, eller på hvilken måte er de uhøflige og slemme, hva gjør de når de hjemme, liker de å servere innerst inne, hva kan skje mellom dem og en flyver når de overnatter på sashotellet i en fremmed by, går de i baren, bare snakker de sammen, eller hva kan skje mellom en flyvertinne og en annen flyvertinne? jeg er ikke interessert i generelle greier, men detaljer. og jeg vil gjerne at de noterer ned hva de sier og på hvilken måte. flyvertinnedialoger. det er det jeg trenger.
det andre jeg lurer på er hvordan det er å bli hentet og anholdt av politiet fordi du er mistenkt for mord. hvordan de gjør det og hvor du blir tatt med, og hva skjer på fengslingsmøtet, og hvordan er varetekten. får du virkelig ikke snakke med noen andre enn forsvareren? jeg mener hvis du har brev og besøksforbud? og forhør, hvordan er det med forhør? er de lange? er det en eller to som spør? hvis de er to er det en som er grusom og en som er gem? er det en glassrute der som en føler at noen ser deg gjennom sånn som på filmer? hvordan er det hvis de ikke får noe på deg og slipper deg ut igjen? hvordan kjennes det ut alt sammen? jeg er spesielt interessert i hvordan det kjennes ut for kvinner.
jeg liker ikke å drive research hvis det innebærer å snakke med levende mennesker. er det folk som blogger fra fengsler og flyvertinne/vert-livet?
hemingway
februar 17, 2010 § Legg igjen en kommentar
Ernest Hemingway on how he approached symbolism in his stories: Time Magazine
«No good book has ever been written that has in it symbols arrived at beforehand and stuck in,» says Hemingway. «That kind of symbol sticks out like raisins in raisin bread. Raisin bread is all right, but plain bread is better.» He opens two bottles of beer and continues: «I tried to make a real old man, a real boy, a real sea and a real fish and real sharks. But if I made them good and true enough they would mean many things. The hardest thing is to make something really true and sometimes truer than true.»
exformation
februar 17, 2010 § Legg igjen en kommentar
«explicitly discarded information».
Effective communication depends on a shared body of knowledge between the persons communicating. In using words, sounds and gestures the speaker has deliberately thrown away a huge body of information, though it remains implied. This shared context is called exformation. Exformation is everything we do not actually say but have in our heads when, or before, we say anything at all — whereas information is the measurable, demonstrable utterance we actually come out with.
– alt vi ikke sier, men har inne i hodene når, eller før, vi sier noe… og det vi har der etterpå når vi har hørt hva vi sa og prøver å finne ut hva det var mens vi er på vei inn i neste mening.
torunlian 